Ahora, mientras miro "Impacto total" en la tele, lo anteriormente conocido como "Impactos TV", voy a comentar un poco esto de las Navidades.
Esta muy bien eso de decir que odias la Navidad, o que te encanta, o que todo es consumismo y hemos olvidado el verdadero significado de la Navidad... bla bla bla, paparruchas.
Estas fiestas son las de aguantar a la familia, las de meterse chopecientasmil personas en espacios pequeños, las de reunir a todos los críos de la familia y encima ponerlos nerviosos con tanto regalito y tanta chuminada (como añoro esas chuminadas joder...) . Sí joder, porque la gente quizás no decore la casa, o no compre regalos, o no crea en ella, pero todos, como borregos, nos reunimos con la familia (todos los que tenemos). Y eso esta bien. Esta bien porque después te das cuenta de lo bien que estas sin ella, es decir, no es muy agradable reunirse, pero luego, cuando vuelves a casa y logras quitarte los zapatos... Que bien se esta leñe!
Eh! Que yo quiero a mi familia, pero unas cuantas ocasiones al año, que sino me colapso.
Estas fiestas también son las de engordar. En Navidad la gente come como si acabase el tiempo. Yo mismo me zampe una ración para dos yo solo el día de Navidad. ¡Eso sí, cada uno a cagar a su puta casa! Estaba tan lleno que ayer (día 26) a la hora de comer aún no tenia hambre.
En definitiva, esto es una prueba de resistencia. Ni Maratones ni hostias, me gustaría ver unas Olimpiadas con pruebas Navideñas, la gente palmaria, si esta claro que a los Cristianos les gusta sufrir, cuando se libraron de ser devorados por los leones se inventaron esto... Vale los leones eran más letales, pero coño eran más rápidos y solo era una vez en la vida.
Solo me queda decir una cosa más... ¡Feliz fecha totalmente aleatoria que usamos para marcar el comienzo del año!
PD: Empecé a escribir esto ayer (27) pero lo publico hoy porque me sale de los huevos!
domingo, 27 de diciembre de 2009
miércoles, 23 de diciembre de 2009
lunes, 14 de diciembre de 2009
Tipos de gente: La gente que echa peste
Hay distintos tipos de persona, los hay guapos, los hay feos, los hay que son imbéciles y los hay que lo son más, y entre todos estos tipos de gente los hay que echan peste.
Si amigos, todos hemos conocido a esa persona que entra en una sala y la inunda de un olor inmundo, esa persona que huele como hueles tu después de pasarte una semana que no te duchas porqué te han echado del curro o porqué te ha dejado la novia, con la gran diferencia que ellos no están pasando por una depresión, ese es su estado natural. El estado de pestilencia.
No contaré como a gente que echa peste a la gente que cuando acaba de hacer una actividad física durante un largo tiempo y que huelen mal después, no. Esa gente huele mal, pero es algo excepcional, se lavan y punto, no se les puede criticar, jamás criticaré a alguien injustamente (el autor puede cambiar de opinión cuando le salga del cimbrel) .
Yo hablo de esa gente que huele mal porqué si, porqué no se lavan o porqué tienen un problema con sus glándulas sudoriparas y que además se niegan a usar un puto desodorante o que pasa de su problema aún viendo que los perros mueren a su paso.
El problema de esta gente es además, que tienden a ser muy generosos y donan su característico aroma a los lugares a los que van. Es el fenómeno ese que entran en un sitio, se están allí un rato, se van, y encima ¡tienen la jodida manía de hacernos recordar que han estado allí!
¡Llamemosle generosidad!
Quiero hablar de otro fenómeno también muy interesante. ¿No os ha pasado nunca que estáis en una sala cerrada y de golpe llega alguien y te golpea a ti, que estas en el otro lado de la habitación, con su generosidad en toda la pituitaria? Yo, después de mucho pensarlo y con mis estudios he llegado a la conclusión de que se debe a la alta presión de su aura . Al estar la sala a menos presión, cuando abren al puerta el aire de al sal sale y es substituido instantáneamente por la olor. Entonces la presión se estabiliza, por eso el que al irse el olor quede allí.
Otra cosa que cabe destacar es que esta gente, ya sea porqué el olor les ha destruido las neuronas o la falta de inteligencia hace que no sepan lo que es el jabón, en la gran mayoría de los casos suelen ser bastante... como decirlo... les faltan cinco minutos, vamos que no son muy espabilados. Generalizando, siempre generalizando, no hace falta oler mal para ser idiota, hay limpios muy subnormales .
Y con esta exivición de sabieza concluyo un nuevo apartado, escrito a 3 tiempos, así que si no está bien cohesionado, hablais con mis profesores para que me den más tiempo para estudiar y se dejen de faenas faraónicas. Que esto lo empecé el día 20 de noviembre y mirad cuando lo publico...
En fin... El próximo día ya me inventaré algún tipo de persona nuevo que no sea la gente subnormal. Esos irán al final, que están en todos los demás tipos y suponen el 80% de la población mundial y el 98% de la española.
¡Hasta más ver!
Si amigos, todos hemos conocido a esa persona que entra en una sala y la inunda de un olor inmundo, esa persona que huele como hueles tu después de pasarte una semana que no te duchas porqué te han echado del curro o porqué te ha dejado la novia, con la gran diferencia que ellos no están pasando por una depresión, ese es su estado natural. El estado de pestilencia.
No contaré como a gente que echa peste a la gente que cuando acaba de hacer una actividad física durante un largo tiempo y que huelen mal después, no. Esa gente huele mal, pero es algo excepcional, se lavan y punto, no se les puede criticar, jamás criticaré a alguien injustamente (el autor puede cambiar de opinión cuando le salga del cimbrel) .
Yo hablo de esa gente que huele mal porqué si, porqué no se lavan o porqué tienen un problema con sus glándulas sudoriparas y que además se niegan a usar un puto desodorante o que pasa de su problema aún viendo que los perros mueren a su paso.
El problema de esta gente es además, que tienden a ser muy generosos y donan su característico aroma a los lugares a los que van. Es el fenómeno ese que entran en un sitio, se están allí un rato, se van, y encima ¡tienen la jodida manía de hacernos recordar que han estado allí!
¡Llamemosle generosidad!
Quiero hablar de otro fenómeno también muy interesante. ¿No os ha pasado nunca que estáis en una sala cerrada y de golpe llega alguien y te golpea a ti, que estas en el otro lado de la habitación, con su generosidad en toda la pituitaria? Yo, después de mucho pensarlo y con mis estudios he llegado a la conclusión de que se debe a la alta presión de su aura . Al estar la sala a menos presión, cuando abren al puerta el aire de al sal sale y es substituido instantáneamente por la olor. Entonces la presión se estabiliza, por eso el que al irse el olor quede allí.
Otra cosa que cabe destacar es que esta gente, ya sea porqué el olor les ha destruido las neuronas o la falta de inteligencia hace que no sepan lo que es el jabón, en la gran mayoría de los casos suelen ser bastante... como decirlo... les faltan cinco minutos, vamos que no son muy espabilados. Generalizando, siempre generalizando, no hace falta oler mal para ser idiota, hay limpios muy subnormales .
Y con esta exivición de sabieza concluyo un nuevo apartado, escrito a 3 tiempos, así que si no está bien cohesionado, hablais con mis profesores para que me den más tiempo para estudiar y se dejen de faenas faraónicas. Que esto lo empecé el día 20 de noviembre y mirad cuando lo publico...
En fin... El próximo día ya me inventaré algún tipo de persona nuevo que no sea la gente subnormal. Esos irán al final, que están en todos los demás tipos y suponen el 80% de la población mundial y el 98% de la española.
¡Hasta más ver!
domingo, 6 de diciembre de 2009
Información de interés general
Entrad y leed:
http://ecodiario.eleconomista.es/encuentro-digital/264/David-Bravo-abogado-especialista-en-derecho-informatico-2009-12-03
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html
Hoy no me lo curro, que estoy hecho polvo y o podría hacerlo ni medianamente bien, pero considero que es interessante que lo ponga.
Os recomiendo la página de este hombre (la segunda dirección).
Otro día me curro una entrada, que ya toca.
http://ecodiario.eleconomista.es/encuentro-digital/264/David-Bravo-abogado-especialista-en-derecho-informatico-2009-12-03
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010216.html
Hoy no me lo curro, que estoy hecho polvo y o podría hacerlo ni medianamente bien, pero considero que es interessante que lo ponga.
Os recomiendo la página de este hombre (la segunda dirección).
Otro día me curro una entrada, que ya toca.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
En defensa de los derechos fundamentales en Internet
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
¡¡¡A difundir, a difundir!!!
1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.
¡¡¡A difundir, a difundir!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
